纯粹的汉奸，卖国贼，国家上层养了一群秦桧、和珅！党国休矣！

21# Guest from 117.9.32.x


秦会，和神无非弄俩钱，并没有让汉人断子绝孙啊！！！

龚英辅是什么身份，是砖家吗？荒谬

amiko

南海成为佛山首个“无政策外多孩出生”区

佛山电台   2010-02-08 16:26:38

        南海今年计生工作顺利通过了省、市两级的验收，成为佛山首个“无政策外多孩出生”区，继续被评为“佛山市2009年度计划生育先进单位”。日前召开的全区人口与计生工作会议，对8个镇街及20个职能部门进行了表彰。

          去年，南海人口计生工作成效显著，8个镇街全部实现无政策外多孩出生，南海率先成为佛山首个“无政策外多孩出生”区。与此同时，南海所开展的出生缺陷一级预防工作等三项工作成果，在国家和省级会议上介绍推广。

    南海区区长区帮敏对南海计生工作给予了充分肯定，他认为，计生工作从管理为主转向了管理与服务并重，通过服务提高了管理，创出了工作亮点。

      区邦敏同时要求，在新的一年，南海计生工作要把优生优育、提高人口质量作为重点，继续完善管理，提升服务，使全区人口计生工作再上新台阶。

        据了解，今年南海区人口计生工作将提高政策外出生，特别是提高流动人口政策外出生的控制能力。同时，继续探索大型专业市场、封闭住宅小区及流动人口计生工作广佛同城协作试点，以提高流动人口免费计划生育技术服务覆盖率。

amiko

违反计划生育 恶意报复干部被拘留

    中国江西网：  2010-2-10 9:28:19

　　中国江西新闻网2月10日余江讯（熊春和 夏健荣 报道）因违反计划生育规定受到处罚而对乡干部怀恨在心，2月8日，余江县春涛乡红星村村民谭某二人恶意报复乡干部被依法行政拘留15天。

　　2009年4月，谭某因超生被春涛乡政府依法征收了社会抚养费。对此，谭某不好好反思自己，反而对参与处理的乡政府干部姜某怀恨在心。2月8日下午，谭某邀上与自己一起做生意的本村另一村民，酒后来到春涛乡政府大院找姜某“算帐”，在大院门口正好碰到下村后回乡的姜某。谭某二人冲上去照着姜某就是一顿拳脚，吓得姜某赶紧往政府大院内逃跑。谭某二人从旁边商店内随手抄起刀和铁棍紧紧追赶。响声惊动了院内的其他乡干部，大家纷纷站出来制止。谭某二人一看阵势不对，匆匆逃离了现场。之后，谭某还不解恨又多次打电话恐吓姜某。

　　案件发生后，春涛派出所立即展开调查，当晚便将躲藏在余江县锦江镇街上的谭某二人抓获。

amiko

两会代表、委员提案别"雷人"

2010-03-03 09:55 来源：东方网 作者：陈云发

　　全国政协和全国人大的十一届三次会议今天就要开幕了，在一年一度的两会上要讨论国是，决定国家建设和民生的重大方针政策，因此，两会自然便成为海内外所有炎黄子孙人关注的焦点。

　　在每年的两会上，代表委员都要提交数千件提案，例如全国政协去年就收到1900件提案，其中三分之一涉及民生问题。老百姓的关注两会，自然在情理之中。而今年两会代表关于民生问题的提案，预计仍将集中城乡居民的就业、防灾减灾、房价、医改、教育等方面，这当然是很得民心的。全国人大代表和全国政协委员都是经过民主选举和推荐出来的先进分子，他们有的担任着各个行业各个级别的领导、负责干部，有的是具有代表性的普通劳动者，也有的是知识界精英人物，所以，人民对两会代表和委员的提案就特别寄予期望，希望他们能科学地、实事求是地为民建言、为政府建策，行使好代表、委员的权利。

　　但是，以往在每年的两会期间，却也有极少数代表、委员的提案、发言很负面地“雷人”，曾有人公开在大会发言中要求国家投资数百亿元建什么“中华文化标志城”就是一例。今年两会开始前，也已有代表、委员发表意见写提案，预计会有大跌眼镜的“雷人”提案出现，例如有人在“关心”青少年的幌子下，提议将全国所有网吧关闭，这就是个倒洗脚水时把孩子一起倒掉的馊主意，已遭网民痛斥。而另一位全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成则公开与中央计划生育政策唱反调，提出要求两会重新调整计划生育政策，理由是据说现在已出现了所谓的“民工荒”，这显然也是个不顾国情、民情、只顾个人出风头的的“雷人”提案。现在中国的人口，据2007年的官方统计已经超过了13.2亿，而到今年初实际可能已达14亿；中国的可耕地面积是多少呢？官方的数字是1.282亿公顷，约合19.23亿亩，官方发布的人均可耕地面积是1.515亩，实际这两年用于囤地、建设和建房，人均耕地已不足此数了。而印度的面积比中国小，但其可耕地总面积却超过中国，达到1.282亿公顷，人均数为中国的2倍，中国这块土地，若再放开计划生育政策，再增个3亿、5亿乃至8亿、10亿的，能承受得了吗？还有，中国的人口质量究竟如何？中国中西部农村的生育状况实际又是如何？这位“精英校长”又了解多少？

　　近几天，关于沿海地区的所谓“民工荒”，被一些“无厘头”的媒体从业者瞎炒乱嚷，以为真有什么“民工荒”了，估计这一伪问题也将成为某些代表、委员关注点。其实，在中西部地区的农村和城市，蕴藏着大量的富余劳动力，不可能发生民工荒，之所以前一阵招工单位招不满人，大致有这么几个原因：一是按习俗，大批农民要过完正月十五后才出来打工，元宵前外出农民少，自在情理之中；二是由于物价因素，用工单位按往年标准开出的工资太低，农民离乡背井出来，工资过低无法生存，这是最主要原因；三是随着中西部地区的发展，农民在当地就业机会多了，不会再一窝风挤到东部沿海来了，而东部沿海地区的经济发展方向，应该逐步向用工少、科技含量高、机械化水平强的方向发展，不应该再走劳动密集型产业之路、靠压低农民工工资赚钱，这种情况在“珠三角”及浙江尤其应该引起重视，如某地自诩为领带出口基地，但一根高档领带出口才赚1元2元，而人家外国人贴一只牌子就赚数十元、几百元，这样的产业，就是要让它行招不到工人，因为它出的工资肯定很低，又破坏资源、环境。所以，我认为根本没有“民工荒”问题，若被这表面现象迷惑，放开计生政策，发生人口爆炸，将祸患无穷。

　　寄语“两会”代表，也寄望于“两会”开好，真诚地希望代表、委员参政、议政时不提负面“雷人”提案，更不要为了当媒介明星而提“雷人”提案。

1997年我在洛杉矶遇到一位共和党的加州负责人，律师兼州议员，没有到过中国。在聊天讨论中美差别时，我问一个问题：如果美国人口翻一倍，达到六亿人口，美国还能不能按照现行模式生活？他认真思考后回答：不能。只能学日本人一样，过紧凑、小心的生活。））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））））放屁！美国若嫌人多，为什么还大量引进移民！》？？？

amiko

徐迅雷：让我大吃一惊的“一胎化已完成使命”

发布时间:2010-03-11 08:48来源: 荆楚网

　　我深深地明白，许多时评家以及所谓的专家，不走自己脑子就开腔发言，倡导多生孩子快生孩子。但没想到，在本次全国政协会上，多名全国政协委员呼吁放开“二胎”。3月10日《羊城晚报》报道说，这些委员们认为，以“一胎化”为核心的计划生育政策已完成其历史使命，在人口老龄化提前到来与劳动力人口增势减弱的情况下，应该放开二胎、提倡一胎。
　　这是非常危险的一个呼吁！这些委员，一知半解，听信了一些“传言建议”，就当作非常与非凡建议意见，在全国两会上高调提出了。“一胎化”计划生育政策已完成历史使命？这是从何而来的概念与判断？
　　人口多是我国的基本国情，人口计生事业关系国家和民族的未来。当前，我国经济平稳较快发展，工业化、城镇化进程持续加快，人口增长压力依然存在，当然，人口结构等也面临一些新情况。中国的事，最简单的道理就是，任何事乘以13亿，都是巨大的数字；任何数字，除以13亿，都是极小的数字。人多了，绝对是中国的负担，是人类的负担，是地球的负担。
　　去岁末，在北京召开的第五届亚太生殖健康大会上，中国人口发展成就展引人瞩目，人类发展指数从1999年的第105位上升至2007年的第81位，成为发展中国家人类发展指数提高最快的国家之一。实行计划生育30多年以来，我国累计少出生4亿多人，使世界60亿人口日推迟了4年……这展示了中国在人口发展问题上取得的成就，我国的计划生育政策也赢得了世界的认可。
　　可有人与我辩论，问人口是资源还是负担？我没有去回应。因为我觉得与脑残的人辩论，那就证明我也是脑残的了。如果真要回答，这个问题如同问：石头是资源还是负担？地球上有很多的石头，用得上的那部分可算是资源，用不上的绝大部分，谁愿意将其看成是“资源”？
　　有些所谓的计生专家，对于孩子生少了点，实在找不到坏处，就往虚妄处寻找吓人的理由，比如“老人没人养”、“开战没人打”之类。而既说“提倡一胎”，又说“放开二胎”，这本身就是思维混乱之表现。
　　只要你懂一点现实社会学，了解一点当今中国社会的实情，都会知道事实是什么。计划生育的政策与实际效果，从来都是“取法于上，仅得其中”。你规定只能生一个，实际上生的绝不止是一个，往往是两个，甚至三个。我在农村基层工作过多年，这个很知道。有一项企业的助学活动搞了10来年，那些受资助的孩子几乎都是兄弟姐妹三个以上的。你只要稍微关注一下那些因家境贫寒要助学的学子，有几个不是兄弟姐妹三五个的？你是否注意过正月里浙江某地孩子不幸溺亡于鱼塘的报道，有没有注意过那一家里头有多少个孩子？平均一对夫妻实际生了两个半或三个，跟你专家所倡导的“生两三个”差不多——专家的那个所谓“计生政策”调整，早已被现实给调整到位啦！
　　我的一个老同事有一句再简单不过的问话问得好：要那么多人干吗？综观整个世界，发达的、文明的国家，几乎全是少生孩子的，这是历史发展的大势，你无法改变。人家“老人”多、青壮年孩子少，照样过着全世界最优越的生活。
　　多年以后，历史将无情地证明，放开计划生育结果会如何。控制人口与反对控制人口，这是对比鲜明的“两派”，谁将是历史的功臣，谁将是历史的罪人，在几十年后，历史将给出明晰的答案。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐迅雷

玲珑心

徐迅雷,自己怎么不去死呀!

amiko

社科院专家称中国人口应先控后减到5亿人

来源：华商网 2010-03-12 15:19　　

华商日报3月12日报道 中国人口应控制在15亿左右，先控然后递减到大约5亿左右，有助于人均国力强大。

　　昨日，本报和某网站联合采访全国人大代表，中国社科院学部委员、马克思主义研究院院长，全球学术团体———世界政治经济学学会会长程恩富，就时下热点话题展开讨论。

　　中国本世纪末进入发达国家的可能性只有5%

　　记者：最近社会上有舆论希望调整计划生育政策，甚至想放开二胎，您同意这个观点吗？


　　程恩富：计划生育30年少生了4亿多人，我们每一个人，包括年轻人，都是享受了少生4亿人的好处。


　　我认为，现有传统资源的利用已经到了极限，我们应该看到我国的人口基数很大，每年新增人口数量大（去年新增人口就达670万人）。


　　所以，最近中国科学院的一个中国现代化的研究报告里就指出，中国在本世纪末，要进入发达国家的可能性只有5%。


　　很多人看到这个数字很吃惊，我们好像进入发达国家机会不大，实际上不是GDP总量不大，而是人均国力，人均资源占有量，到本世纪末也很难达到发达国家的生活水平。


　　我主张中国应当是先把人口控制在15亿左右，先控然后再通过严格的计划生育政策，较快地递减人口，递减到大约5亿左右。那么才能在一百年内赶上发达国家。


　　记者：您的观点是先控后减吗？


　　程恩富：用人口密度说，中国这么大块地方，甭说四五亿人，承载20亿人也没问题，日本一亿多人，GDP总量大，实际上它是利用了别国的资源。


　　现在问题转过来了，如果我们中国15亿人来利用世界各国的资源，会导致一个什么样的结果？我认为这不仅是经济问题，它还是国际政治问题。所以如果我们继续增加人口，而又要保持较高的GDP的增长速度和人均的生活水平的提高，那就必然要以全世界资源的大量获取为前提，这样将对世界的政治经济产生重大影响。


　　美国开发商利润只有15%，咱们是150%


　　记者：住房和城乡建设部副部长郭允冲表示，房价调控需要多个部门协助努力，住建部在房价调控几乎没有什么手段，很多人听了比较难过，政府真的没有调控手段了吗？


　　程恩富：目前两件事可以做的，一、把廉租房、经济适用房和改善房综合起来，可以叫做公租房，中等收入家庭可以住，低收入的人和农民工也可以住。


　　二、对于开发商捂盘惜售，维持高房价，政府可以对已经建完验收的房子限期销售，开发商到期销售不完就必须要降价，这样可以控制房地产商的暴利。

　　有消息称，美国房地产商利润大概只有15%左右，而我国开发商的利润可能已经达到了150%。